首页 体育正文

新乡人才招聘网:荷甲赛季作废最大污点:假设“公投”却把效果当废纸

体坛周报全媒体记者 闫羽

荷兰足协宣布作废2019-20赛季荷甲,没有画上句号,反而带来了更多疑问。从榜首两强的差别埋怨到乌德勒支对痛失欧战资格的愤慨,再到两支荷乙前排球队的愤愤不平,这场闹剧之中可能只有荷甲垫底的瓦尔韦克和海牙算是大赢家。而争议的存在不仅仅由于决议有损部门俱乐部的利益,更在于它的出台历程略有些匪夷所思明显有过“团体投票”,效果却并未采取。对此已有法务专家做出剖析荷兰足协的做法可能程序上没问题,但也明白是在给自己找麻烦。

关于作废赛季带来的三大争议,最严重的当属没有了升降级。一方面积分榜的情形并不庞大,坎布尔和德格拉夫沙普在荷乙优势的很大,两队划分领先第3名11分和7分。同时荷甲的榜尾两队也落伍颇多,瓦尔韦克26轮15分,海牙26轮19分,比倒数第3的福图纳锡塔德(26分)差了可是不只两场球的分数。有鉴于此,大部门荷兰媒体也曾经以为在周五的集会之后,揭晓抗议的会是海牙和瓦尔韦克,由于两队会被强制降级。

但现在,实际情形却完全差别,几天前还信心满满的坎布尔和德格拉夫沙普都已经义愤填膺,后者主帅斯诺埃还把自己比作是“为圣诞节投票的火鸡”,不仅运气悲凉还受到了荷兰足协的羞辱。事实上在最终决议宣布之前,荷兰足协确实搞过一次“投票”,让荷甲和荷乙的俱乐部就“要不要保留升降级”的问题亮相,但投票效果却并没有成为决议性因素。

凭据荷兰媒体透露,总共有34家俱乐部收到了荷兰足协发出的问讯表(荷甲、荷乙总共38支球队),其中16队示意支持保留升降级,9队否决,另有9队从始至终没有亮相。就此效果,荷兰足协的解读是“俱乐部方面没有清晰明确的统一意见”,并示意这和他们“希望获得基本一致回答”的期待差别,以是最终决议凭据自己的判断来作废升降级。

俱乐部意见不统一,就由主管联赛的足协拿定主意?单论道理似乎也没有错。但重点在于投票效果被当成了狗屁,这就会让利益受损的球队加倍气忿。就此前阿贾克斯俱乐部的监事会成员、阿姆斯特丹自由大学的法学教授奥尔费斯女士则指出“荷兰足协最初向俱乐部表示将会有一次投票,但随后却想将它注释为征询,而且也忽略了多数俱乐部的建议。“这说明荷兰足协其实是在玩文字游戏,他们早已拿定主意,所谓“投票”只不外是想先挣得一点声援而已。

若是此前的问讯表可以被界说为选票,那么荷兰足协则无疑做了异常太过的事情。虽然后者也可以有这样的注释16家赞成还没有到达总计34票的简朴多数。不外据奥尔费斯教授考察,荷兰足协的规章中一直把“空白票”认定为“无效票”,不应该计入占比,以是16票赞成对9票否决已经能够得出效果。

由于程序上并不存在很明显的错误,奥尔费斯教授以为荷兰足协的决议很难会被马上推翻。但后者的不公平也是显而易见的,接下来有球队会把荷兰足协告上公堂那也几乎是不可避免的……

,

Sunbet

Sunbet 和 www.eyaeya.com强强联合,打造一站式全民直营平台,用资本、技术、服务在同行中获胜。Sunbet和EYAEYA网提供数十种线上纸牌、zhenren、电子游戏,致力打造公平公开公正的信誉平台。

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站Sunbet的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论